那么，欧冠决赛小组赛，我们和你说再见了。说实话，你离完美还有很远的距离。

　　经常有太多“无关紧要的比赛”和毫无意义的比赛。在精彩的16强比赛开始之前，你已经有点平淡了。你看起来有点疲倦，需要一次改头换面。有时你缺乏一点激动人心的东西。

　　本能地感觉到接下来的事情——扩大到36支球队的“瑞士制度”比赛——会更糟糕。这种赛制看起来既不必要复杂，而且不幸地是人为制造的。至少欧足联已经放弃了“五年历史系数”（给予名气而非成功的俱乐部参赛资格），即使他们未能给予中等规模联赛更多的名额。

　　恐怕不仅会有更加拥挤的赛程安排，甚至会有更多比赛对每个俱乐部来说并不重要，而不是六场，而是八场比赛在淘汰赛开始之前。

　　变革的理由很明显：更多的比赛意味着更多的钱。而欧冠决赛是欧青联和大俱乐部的摇钱树。那么为什么不充分利用它呢？

　　目前除非曼联女足参与，小组赛中几乎没有什么风险。是的，每个赛季都会有一两个冷门，但大俱乐部基本上都能轻松进入16强，他们唯一的担心就是不能获得小组第一。

　　在欧冠决赛中，教练们派出的球队比在国内联赛中要弱。这不应该是俱乐部运动的巅峰。

　　所以也许我们应该给新系统一个机会。根据这个系统，每个俱乐部将在主场和客场各进行四场比赛。他们不会与同一对手进行两次比赛 - 所以一开始就有更多的变化 - 这36个俱乐部被分为四个九人小组。这感觉很新鲜。

　　每个小组将与其他两个小组的球队进行比赛。这相当复杂和刻意。但实际上，比我们最初想象的更有风险，因为只有前八名的球队才能自动晋级到最后16强。接下来的16支球队将互相进行附加赛，以填补最后八个名额。

　　这意味着球队将不得不少一些自满。例如，曼彻斯特城主教练可能会在欧冠决赛的早期阶段主场对阵三名皇家马德里球员，客场对阵拜仁慕尼黑。如果他们输了，他们就有可能进入附加赛并被淘汰出局。

　　他们很有可能会顺利晋级，因为他们将对阵一支相对低排名的球队，但这可能是一个危险的例外情况；一支表现出色，可能会带来意外的球队？毕竟，这是淘汰赛阶段的比赛。

　　另一个变化意味着来自同一联赛的球队可能会被抽到一起。所以，利物浦和阿森纳之间可能会有一个小组赛 - 或者甚至是附加赛或者16强比赛。感觉很遗憾，这个格式必须改变，因为它很简单和干净。但是，实际上，当小组赛充满激情时 - 比如1998年联合酋长客场3-3战平巴塞罗那 - 这样的年代基本上已经过去了。所以让我们给新的方式一个机会。